解析Pi制宪大会第二议程:何为社区治理?

发布时间: 2020-11-12 共368人阅读

Pi首页更新后,并没有像第一议程一样引起轩然大波,相反很多Pi 友都表示视频中的先锋代表以及尼古拉斯讲了个寂寞。

相较于节点建设、停产、减产等话题高的环节,社区治理、临时委员会成立这一环节确实比较枯燥、乏味,但是我觉得还是有必要跟大家讲一下何为社区治理以及社区治理的必要性。

敲黑板:

“治理”这个词,是区块链行业里热度比较高的词了,它其实一般是和“去中心化”搭配使用的。因为去中心化了,没有了领头的中心组织,但是项目仍然要往前推进,决策仍然要进行,所以就需要“治理”。

一般说起治理,都会说社区治理,社区一般是特指所有与项目生态相关的人构成的网络整体。但是,去中心化的特性是少见的,目前除了BTC、BCH、EOS、ETH、BTM等项目是去中心化之外,其它项目具有去中心化特性的少,尤其是内容平台,基本上还是中心化的管理结构。

但是,这种共同参与、社区治理这种文化一旦形成,即使中心化的内容平台,也会开始进行社区治理的尝试。

Pi第二议程即围绕社区治理、临时委员会成立三个方面进行讨论投票,就是社区治理的第一次尝试:

1.临时委员会成员应具备哪些特质和素质来履行这些职责?

2.应如何提名和挑选委员会成员,以确保公平,确保其领导和代表社会的能力?

3.委员会成员应任职多长时间和为什么?

成立临时委员会只是社区治理的前戏,后续向更广泛的社区征求和提出建议,组织一系列的在线和离线对话,以及全球重大PI公约和更多的区域公约,社区治理都在其中充当着重要的角色。

说到社区治理,不得不讲一下BTC社区的纷争。

因为2010年区块被硬编码成1MB 的数值,造成BTC区块链每秒只能处理7笔交易,到2016年,1MB的区块大小显然无法满足日益庞大的BTC交易。

所以BTC社区出现2种声音:一是增加区块大小限制即大区块,确保任何人都可以承担使用BTC的成本;二是保护去中心化和安全性坚持1MB即小区块。

但是BTC伪匿名性质,很难通过投票打成社区一致,最终变成社交媒体的口水战。

事实证明让他们达成一致是不可能的,因此越来越多的人采用了类似的解决方案:BTC分叉,这也造成了BTC两个版本的事实。

通过上述问题,我们确须知道社区治理的必要性,因为社区力量一定层次上也能确保项目扬帆起航。

常见问题FAQ

免费下载或者VIP会员专享资源能否直接商用?
本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。

发表评论